Plusieurs tentatives de nettoyage à sec ont été constatées alors que le Maroc et le Front Polisario doivent se réunir dans les jours qui viennent à Manhasset pour un quatrième round de négociations directes très attendues par les observateurs du dossier. En effet, selon des informations qui nous sont parvenues, le Front Polisario tenterait de remettre sur la table le défunt plan Baker, que l’Algérie tente désespérément de réactiver, et qui prévoyait une phase de transition durant laquelle une large autonomie serait octroyée au sahraouis, suivie par un référendum.
Seulement, le Front Polisario semble oublier les atermoiements qu’il a eu lors des tentatives d’identification des électeurs sahraouis en 1997 et 1998, et qui se sont soldés par l’abandon de l’option référendaire, jugée irréalisable et irréaliste par tous les experts, tant la morphologie démographique de la région a évolué, et les chiffres avancés par le mouvement révolutionnaire étaient éloignés de la réalité. Ces difficultés semblent en effet avoir été « oubliées » par le Front Polisario et l’Algérie, qui tentent par tous les moyens de gagner du temps, face à une offensive marocaine marquée par l’adhésion grandissante à l’initiative d’autonomie pour le Sahara. Cette dernière, qui a le soutien des grandes puissances, dont les Etats-Unis, la France, l’Espagne, a mis de Facto le Front Polisario dans une attente paralysante, émaillée par des discours appelant à la reprise de la lutte armée.

Alors que la visite du médiateur Onusien à Tindouf, sud Ouest de l’Algérie était annoncée depuis le 3ème round de négociations à Manhassett (banlieue de New York), le Front Polisario a tenté de faire passer cette tournée d’inspection pour une campagne de légitimation de sa position. Visite d’écoles, tournées dans les camps, présentation des « réalisations », tout l’arsenal de séduction révolutionnaire a été déployé pour tenter d’influer sur la position du médiateur. Tout ce tableau serait idyllique si le diplomate hollandais n’avait demandé à visiter d’autres parties des campements, il lui a alors été signifié que cela n’était pas prévu dans le programme « officiel ». Après une heure et demi de tractations, et de négociations avec l’armée algérienne, chargée de la « sécurité » extérieure des camps de Sahraouis, il a été signifié au médiateur onusien que sa sécurité ne pouvait être garantie s’il sortait du traçé officiel négocié avec la Minurso et les ministères algériens de la défense et des affaires étrangères. Ce refus a eu pour effet de crisper le diplomate, qui aurait alors tenté d’écourter sa visite. Il aura fallu toute la persuasion des « encadrants » algériens de la visite, ainsi que l’arrivée impromptue d’une chaîne de télévision, ENTV, pour que le représentant Onusien sacrifie, de mauvaise grâce, aux flonflons protocolaires de la guérilla, et à une revue de détail des membres de la direction du Front.

Cela fait maintenant 32 ans que le dossier du Sahara n’est pas réglé. 32 années de souffrances pour les habitants des camps administrés par le Front Polisario à Tindouf, Sud Ouest de l’Algérie. Tous les parrains historiques de la Guérilla marxiste sont morts ou à la retraite : Che Guevara, Tchernenko, Andropov, Fidel Castro. Pourtant, la machine à laver les consciences élaborée par les commissaires politiques du Front Polisario marche encore, elle continue de tourner, malgré les défections, la fin de la guerre froide, la mondialisation, Internet, bref, malgré le progrès. Car c’est là la force des techniques d’endoctrinement : isoler pour mieux contrôler. En maintenant les populations dans des camps, le Front Polisario crée l’illusion du « cocon », de la famille, de la grande « communauté », auxquelles le même discours est distillé depuis 3 décennies. Pourtant, un vent de révolte a soufflé périodiquement, mais fut réprimé dans le sang : on ne quitte pas la guérilla comme ça, le projet révolutionnaire est en marche, et rien ne saurait l’arrêter. Telle une montre qui s’est arrêtée brusquement à l’ère de la guerre froide, et dont le mécanisme ne s’est jamais remis en route, la Guérilla révolutionnaire, bon an mal an, continue à dispenser la doctrine marxiste, en la mâtinant de patriarcat bon teint, espérant ainsi conserver l’essentiel de sa population sous bonne garde. Cette attitude n’est pas sans rappeler la fuite en avant de la secte « Le temple du peuple »,

La récolte avait duré des mois, et était censée apporter un peu de bien être aux enfants sahraouis vivant dans les camps de Tindouf, administrés par le Front Polisario avec le soutien de l’Algérie. Mais une mauvaise surprise attendait les membres de l’association en recevant un message d’un membre dirigeant du Front Polisario qui leur a demandé de sursoir à leur voyage, qui devait se dérouler à la mi-février, et d’apporter du …numéraire au lieu du matériel scolaire et des denrées alimentaires qui étaient programmés. Alors que la stupéfaction frappait les membres de cette association espagnole, le membre du Polisario leur expliqua que « Nous avons tout le matériel scolaire qu’il nous faut, c’est de cash que nous avons besoin pour poursuivre la lutte… ». Objectant qu’ils étaient une association humanitaire et non une structure politique, les membres de l’association se sont fait répliquer  par leur interlocuteur que dans ce cas, il était inutile de venir, ou du moins qu’il était meilleur de reporter leur voyage, pour des raisons « logistiques ». Très déçus par cette attitude, les membres de l’association se sont alors tournés vers la représentation du Front Polisario en Espagne, qui leur tint à peu près le même langage : « la lutte est à un point crucial, il faut que nous puissions alimenter nos militants en Europe pour qu’ils se mobilisent, beaucoup d’entre eux refusent même maintenant de payer les billets de train de leur poche, il faut les comprendre, ils sont fatigués… ».

Au-delà de son caractère politique et diplomatique le conflit du Sahara est aussi un problème civilisationel, le caractère nomade des populations et la géographie, pernicieusement utilisés par l’Algérie d’abord pour retarder les événements du même cadre qui risqueraient de se produire dans son propre Sahara mais aussi pour avoir un état vassal à sa frontière à même de contrôler la zone sahélienne. Cette stratégie vise également à peser d’un poids plus lourd face au Maroc, c’est pourquoi le dossier du Sahara a toujours été et reste un enjeu de politique intérieure algérienne.
La voie pacifique d’urbanisation et de développement économique et social de stabilité et de progrès exigeait naturellement plus de raison, de temps, d’efforts et d’abnégation que de donner des armes et d’exciter les esprits et les passions. Si le Maroc avait estimé « la mesure comble » en décidant d’armer les populations du Sahara, ne pouvant plus les laisser exposées à la vindicte des hordes armées déferlant du territoire algérien. Il est certain, les soubassements civilisationels étant ce qu’ils sont que ce serait l’amorce d’une déstabilisation qui atteindrait par cercles concentriques tous les pays limitrophes, le Maroc bien sûr, mais aussi l’Algérie, la Mauritanie vulnérable et qui tente en vain au neutralisme et à l’équilibre et également le Mali et le Sénégal.

En cette période trouble de congrès, et sur fond de contestation interne, le Front Polisario semble apprécier très moyennement  la couverture média qui est consacrée à la réélection de son Secrétaire Général. Evacué d’urgence de Mauritanie, le correspondant de la chaîne d’information en continu du Qatar « Al JAzeera » a failli faire les frais du blockhaus médiatique imposé par le mouvement de Tindouf. Mohamed Fadel Ould Ahmed Vall a en effet dû quitter la Mauritanie sous protection spéciale, suite à des menaces de kidnapping perpétrées par des groupes relevant du Front Polisario.  Il faut dire que le Front Polisario a quelques difficultés avec le concept de presse plurielle, le seul journal indépendant jamais édité dans les camps ayant eu une existence pour le moins éphémère. A un autre niveau, cette tentative de kidnapping révèle la crispation des guérilleros du Front Polisario face à la montée en puissance de la contestation interne et le ralliement de plusieurs de ses membres à l’initiative marocaine d’autonomie.